Economic security

Экономическая безопасность

2658-7548

BIBLIO-GLOBUS Publishing House

116636

10.18334/ecsec.6.1.116636

LWGSJC

Articles

Статьи

Research Article

State regulation of the economy during the global crisis: the impact of tax policy on import substitution program

Государственное регулирование экономики в условиях глобального кризиса: влияние налоговой политики на программу импортозамещения

Golubtsova

Ekaterina Vladimirovna

Голубцова

Екатерина Владимировна

К.э.н., доцент кафедры государственных и муниципальных финансов

Golubtsova.ev@rea.ru

Novikova

Ekaterina Sergeevna

Новикова

Екатерина Сергеевна

К.э.н., доцент кафедры экономической теории

Novikova.es@rea.ru

Plekhanov Russian University of Economics Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова

31 03 2023

6 1

VOL 6, NO1 (2023)

ТОМ 6, №1 (2023)

277 290 01 11 2022 14 11 2022

2023

Golubtsova E.V., Novikova E.S.

Голубцова Е.В., Новикова Е.С.

https://1economic.ru/lib/116636

The research purpose was to analyze the impact of tax policy on the import substitution program within the framework of state regulation in Russia amidst the global crisis, which includes Western sanctions against the Russian economy. The current situation of domestic industries and the level of their dependence on the supply of imported products are considered. The analysis of the dynamics of changes in this dependence has been carried out, starting with the launch of the import substitution program by the state in 2014. In addition, an attempt to identify the reasons for the slow decline in the dependence of domestic industry on Western high-tech products on the example of tax regulation and stimulation of individual industries was made. The results obtained could have a positive impact on the further development of the import substitution policy and the entire domestic economy as a whole.

Целью данной статьи является анализ влияния налоговой политики на программу импортозамещения в рамках государственного регулирования отечественной экономики в условиях глобального кризиса, включающего в себя санкционные меры стран западного блока по отношению к российской экономике. В статье рассмотрена текущая ситуация отечественных отраслей, и уровень их зависимости от поставок импортной продукции, а также проведен анализ динамики изменений данной зависимости, начиная с запуска государством программы импортозамещения в 2014 году. В дополнение к этому в работе была сделана попытка выявления причин замедленных темпов снижения зависимости отечественной промышленности от западной продукции высокотехнологического назначения на примере налогового регулирования и стимулирования отдельно взятых производств. Полученные в статье результаты могли бы положительно сказаться на дальнейшем развитии политики импортозамещения, а значит и всей отечественной экономики в целом

competitiveness state regulation sanctions import substitution policy import tax regulation global crisis national industry tax benefits economic dependence

конкурентоспособность государственное регулирование санкционная политика политика импортозамещения импорт налоговое регулирование глобальный кризис отечественная промышленность налоговые льготы экономическая зависимость

1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 14.07.2022, с изм. от 11.10.2022). [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/ (дата обращения: 18.10.2022).

2. Постановление Правительства РФ от 30.04.2009 № 372 (ред. от 13.10.2022) «Об утверждении перечня технологического оборудования (в том числе комплектующих и запасных частей к нему), аналоги которого не производятся в Российской Федерации, ввоз которого на территорию Российской Федерации не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость». [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_87496/ (дата обращения: 18.10.2022).

3. Алексеев Н.Е. Импортозамещение как институт укрепления национального суверенитета // Мировая политика. – 2019. – № 2. – c. 43 - 50. – doi: 10.25136/2409-8671.2019.2.18639.

4. Ахметжанова Л.Р. Теоретические подходы к эффективности межбюджетных трансфертов на региональном уровне // Экономическая безопасность. – 2022. – № 1. – c. 61-76. – doi: 10.18334/ecsec.5.1.114355.

5. Валецкая Т. Импортозамещение – реальность сегодняшнего дня. [Электронный ресурс]. URL: https://alt.ranepa.ru/pressroom/news/importozameshchenie_realnost_segodnyashnego_dnya_7011.html (дата обращения: 11.10.2022).

6. Дементьев В.Е., Новикова Е.С., Устюжанина Е.В. Место России в глобальных цепочках создания стоимости // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2016. – № 1 (334). – c. 17-30.

7. Лев М. Ю. Цены, налоги как финансовые показатели экономического кризиса // Вестник Академии. – 2016. – № 1. – c. 28-35.

8. Лев М.Ю., Болонин А.И., Лещенко Ю.Г. Налоговое администрирование как механизм укрепления экономической безопасности налоговой системы государства // Экономическая безопасность. – 2022. – № 2. – c. 525-546. – doi: 10.18334/ecsec.5.2.114626.

9. Портанский А. П., Импортозамещение: проблемы понимания политики и ее целей, Международная экономика, 2021

10.

10. Сухарев О. С. Политика замещения импорта в условиях санкций // Россия: Тенденции и перспективы развития: Ежегодник: Материалы XIII Международной научно-практической конференции, Курск, 03–04 июня 2022 года / Отв. редактор В.И. Герасимов. Том Выпуск 17. Часть 2. – Москва: Институт научной информации по общественным наукам РАН. 2022. – c. 172-176.

11.

11. Ткачев И. Пять отраслей, в которых будет сложнее всего заместить импорт. [Электронный ресурс]. URL: https://trends.rbc.ru/trends/industry/62cee0039a7947a572ab50c1 (дата обращения: 10.10.2022).

12.

12. Широкова О., Назаренко В. Государственная политика импортозамещения: предварительные итоги и тенденции // Journal of International Economic Affairs. – 2017. – № 7(4). – c. 343.

13.

13. Городецкий А.Е., Караваева И.В., Лев М.Ю. Экономическая безопасность России в новой реальности. / Коллективная монография. - М.: ИЭ РАН, 2021. – 325 c.

14.

14. Bruton H., Handbook of development economics, colume 2, 1989, pages 1601-1644

15.

15. Bruton, Henry J. «A Reconsideration of Import Substitution» // Journal of Economic Literature. – 1998. – № 2. – p. 903–36.

16.

16. Fishlow F., Origins and consequences of import susbstitution in Brazil, International Economics and Development, 1972, pp. 311-365

17.

17. Kilicaslan Y., Temurov I. Import Susbstitution, Productivity and Competitiveness: Evidence from Turkish and Korean Manufacturing Industry // Optimum Journal of Economics and Management Sciences. – 2016. – № 3(2). – p. 67-83.

18.

18. Silva E. The Import-Substitution Model: Chile in Comparative Perspective // Sage journal. – 2007. – № 3.

19.

19. Ustyuzhanina E., Komarova I., Novikova E., Problems and prospects of Russian participation in global value chains, 4th International multidisciplinary scientific conference of social sciences and arts SGEM, 2017, pp. 799-806